Die Wiederverwendung von Möbeln, Einrichtungsgegenständen und Ausstattungen funktioniere, werde schon vielfach praktiziert und ergebe oft sehr nette und anschauliche Beispiele, zeigt sich auch Gerald Beck, Geschäftsführer der Bundesimmobiliengesellschaft und der ARE Austrian Real Estate, in einem Gastbeitrag überzeugt: „So übersiedelte etwa in Graz die Küche aus einer ehemaligen Uni-Kantine in eine Schule, in Wien wurden getäfelte Türlaibungen in einem schicken Restaurant als Wandvertäfelung eingebaut“, schreibt Beck. Schwieriger werde es, wenn es um das Recycling von qualitativ minderwertigem Beton oder um unauflösbare Verbundkonstruktionen gehe.

Verbundstoffe sehr schwierig zu trennen

Beim Recyceln gibt es noch sehr viel Nachholbedarf, sagt auch Herbert Claus Leindecker von der Fachhochschule Oberösterreich in Wels: „Häufig ist leider noch immer für viele Bauteile beim Abbruch die letzte und vorletzte Stufe, nämlich Verbrennung und Deponierung, die Lösung.“ Problematisch seien die vielen Verbundstoffe, die am Bau eingesetzt werden. Fassaden mit trennbaren Komponenten wie etwa Holzschalungen mit Hinterlüftung würden aus Sicht der Kreislauffähigkeit beispielsweise besser abschneiden als Wärmeverbundsysteme. „Kleben ist zur beliebtesten Verbindungsmethode geworden, nachdem Schichten, Schrauben, Nageln in den 70er Jahren quasi aufgegeben worden ist“, pflichtet Luger von der Stadt Wien bei.

Materialien zerstörungsfrei aus Gebäuden herauszulösen und wiederzuverwenden, ist keine leichte Aufgabe, aber durchaus möglich, wie aktuelle Forschungsprojekte zeigen. So sollen Wand- und Deckenelemente künftig einfach ausgebaut, zu einer anderen Baustelle transportiert und dort wieder eingebaut werden können. Man wolle „Verbundwerkstoffe intelligenter designen, so dass sie immer wieder wiederverwendet werden können“, so Martin Riegler von Wood K plus. Der Wiederverwendung ganzer Ziegelwände widmet sich wiederum ein Konsortium rund um die TU Graz und den Baustoffkonzern Wienerberger (siehe „Wiederverwenden statt zerstören: Fixe Elemente aus dem Baukasten“).

Auch wenn eine breite, industrielle Anwendung noch weit entfernt scheint, gibt es vielversprechende Projekte. Die Palette reicht von Paneelen aus gepressten Hanfstängeln über Lehm für Lärmschutzwände im Schienenverkehr bis zu Ansätzen, wie man mit den fadenförmigen Fortsätzen von Pilzen, den sogenannten Myzelien, Bauelementen wie Ziegeln aus Ton zu mehr Stabilität verhelfen kann (siehe „Naturstoffe und Recycling sollen Bauwirtschaft nachhaltiger machen“). Die Myzelien würden in den Ton hineinwachsen und damit quasi eine „Mikroarmierung“ schaffen.

Es lohne sich auch ein Blick auf die technische Gebäudeausstattung, also zum Beispiel Schalter, Verrohrungen und Ähnliches. Sie machen zwar nur rund ein Prozent der gesamten Baumasse aus, tragen aber zwölf Prozent von deren Klimalast, erläutert Stefan Kain von der Fachhochschule Salzburg. Biobasierte Materialien könnten hier eine Verbesserung bringen. Die nötigen Materialeigenschaften seien oft sehr unterschiedlich, teils müssen sie für den Außenbereich UV-beständig sein, teils Hitze aushalten, und manchmal größere mechanische Belastung, so Kain. „Die Krux, vor der wir im Wesentlichen momentan stehen, ist der Preis“, stellt der Experte klar: „Die biobasierten Materialien sind aufgrund der geringen Anfrage deutlich teurer als die erdölbasierten.“

„Es gibt so viel Potenzial, das leider noch nicht genutzt wird“, sagt auch Tajda Potrc Obrecht von der TU Graz, „weil es derzeit noch nicht wirtschaftlich ist“ (siehe „Nachhaltig bauen: Wir müssen nur wollen“). Die vielleicht wichtigste Frage werde bereits bei der Planung oft vergessen: „Brauchen wir das überhaupt?“ Man müsse sich als allererstes die Frage stellen: „Können wir unsere Bedürfnisse vielleicht auch anders abdecken? Kann man vielleicht renovieren? Welche Ressourcen sind bereits vorhanden? Müssen wir überhaupt neu bauen? Effizienz, Suffizienz und Konsistenz, das sind drei Faktoren, die für die Nachhaltigkeit sehr wichtig sind“, so die Expertin.

Ein wichtiger Faktor, der hilft Material, Ressourcen und Zeit einzusparen, sind inzwischen Künstliche Intelligenz und Digitalisierung. „So kann man schon bei der Planung einfacher und besser entscheiden, was überhaupt wiederverwertbar ist und was nicht“, erklärt Christoph Traxler vom Zentrum für Virtual Reality und Visualisierung (VRVis) gegenüber APA-Science. „Und das spart unheimlich viel Zeit.“ Mithilfe von Building Information Modeling (BIM) können alle relevanten Bauwerksdaten digital modelliert, kombiniert und erfasst werden. In Kombination mit digitalen Zwillingen lassen sich bereits in der Planungsphase die effizientesten und nachhaltigsten Materialien sowie Bauweisen finden.

Mit wenig Aufwand Schäden detektieren

Die Digitalisierung rücke auch bei Infrastruktur-Bauwerken wie Straßen oder Brücken etwa in Hinblick auf die Verlängerung des Lebenszyklus in den Fokus, sagt Anna Huditz vom Austrian Institute of Technology (AIT). Man könne beispielsweise über Satellitendaten die Bewegungen von Infrastrukturen, wie etwa Brücken, Schienen oder Dämmen, auf einen halben Millimeter genau feststellen, wobei über einen Algorithmus die Wetterdaten wie Temperatur und Wind herausgerechnet werden (siehe „Straßen, Brücken, Tunnel: Zirkuläres klotzen statt kleckern“). „Es ist gerade im Bereich Lebenszyklus das A und O, die Infrastruktur und alle Parameter zu kennen, um Aussagen treffen zu können“, ist Huditz überzeugt.

Grundsätzlich ist das Wissen über den Weg zum zirkulären Bauen in Forschung, Technik und Wirtschaft vorhanden, sind sich die Expertinnen und Experten einig. Noch sind aber viele Anstrengungen erforderlich, um dies in der Praxis tatsächlich umzusetzen. Ohne gesellschaftliches Umdenken, Innovationen durch verstärkte Forschungsaktivitäten und den Einsatz von erprobtem Know-how im Bau- und Gebäudebereich sowie eine Reduktion des Ressourcenverbrauchs wie in der nationalen Kreislaufwirtschaftsstrategie verankert, scheinen die ambitionierten Klima- und Umweltziele jedenfalls nur schwer erreichbar.